jeudi 5 septembre 2013

Dans LinkedIn, où vraiment débattre, même contradictoirement ?

Pour apprécier la réceptivité du marché au principe de séparation de la gouvernance SI et du management SI [1], plusieurs discussions ont été lancées début août sur des groupes LinkedIn susceptibles d'être intéressés.

Au 4 septembre 2013, le nombre de commentaires
  • The Greater IBM Connection : "What is most frequent on a IT project failure : faulty governance, faulty management , other causes?" (27*)
  • Re-Invent-IT "Et si l'origine de la faillite de certains projets informatiques était dans la confusion entre gouvernance et management ?" (9*)
  • Urba-EA Forum : "Et si l'origine des problèmes de perception et de positionnement de l'EA était dans la confusion entre gouvernance et management ?" (5*)
  • IT Governance : " What is most frequent on an IT project failure : faulty governance of faulty management ?(5*).


[1] Le principe de séparation entre la gouvernance SI et le management SI est
  • effectivement mis en œuvre par la norme ISO 38500,
  • un des 5 principes de bonne gouvernance SI déclarés par le référentiel Cobit 5 édité par l'ISACA, une association revendiquant 100 000 professionnels sur 180 pays.
Les cinq principes déclarés sont :
  1. "Meeting stakeholders needs"
  2. "Covering the enterprise end-to-end"
  3. "Applying a single integrated framework"
  4. "Enabling a holistic approach"
  5. "Separating governance from management"

COBIT® is a registered trademark of the Information Systems Audit and Control Association® (ISACA®).

Dô-Khac Decision est membre de l'ISACA.
http://www.isaca.org/About-ISACA/Licensing-and-Promotion/Pages/IP-License-Program.aspx

Aucun commentaire: